يُعتبر ملعب سانتياغو برنابيو، معقل نادي ريال مدريد، الخيار المرجح لاستضافة نهائي كأس العالم 2030، حسبما أفادت مصادر مقربة من الفيفا. ومع ذلك، فإن ملعب الحسن الثاني في المحمدية لا يزال في السباق.

تُبدي الفيفا إعجابها بتقنيات ملعب برنابيو الحديثة والمطورة حديثًا، وفقًا لتقارير صحيفة "إل ديباتي". وسيتم تنظيم مونديال 2030 بشكل مشترك بين إسبانيا، البرتغال، والمغرب. وفي هذا السياق، اقترح الملك محمد السادس بناء ملعب جديد في منطقة المنصورية، على بعد 38 كيلومترًا من الدار البيضاء، لاستضافة النهائي. هذا المشروع الضخم، الذي يُخطط لاستيعاب 115,000 متفرج، لا يزال في مراحله الأولى، إذ إن الموقع المقترح ليس سوى أرض فارغة حاليًا، حسبما ذكرت وسائل إعلام إسبانية بسخرية.

رئيس الفيفا جياني إنفانتينو، الذي يعرف إسبانيا جيدًا من خلال عمله السابق هناك، قام بتحليل مختلف الخيارات مع فريقه. وتُعتبر سانتياغو برنابيو الخيار المثالي لاستضافة النهائي.

البرنابيو في الصدارة:
يتميز ملعب سانتياغو برنابيو، الذي يتسع لـ 80,000 متفرج، بتقنيات متقدمة تشمل اتصال Wi-Fi عالي السرعة، شاشة عملاقة بزاوية 360 درجة، وسقف قابل للسحب. هذه المميزات تجعل الملعب في المقدمة مقارنة بملعب كامب نو الجديد قيد الإنشاء، والمشروع المغربي في المنصورية، الذي لا يزال "افتراضيًا".

تم افتتاح ملعب سانتياغو برنابيو عام 1947، واستضاف نهائي كأس العالم عام 1982. ومنذ ذلك الحين، خضع لتحديثات واسعة تحت إشراف رئيس ريال مدريد الحالي، فلورنتينو بيريز، ليصبح من بين أفضل الملاعب عالميًا من الناحية التقنية.

التحديات والنقاشات:
رغم أسبقية البرنابيو، لا تزال هناك عقبات. ترغب الفيفا في الاستفادة من الملعب لمدة ثلاثة أشهر (مايو-يوليو 2030)، مما سيؤثر على إيرادات ريال مدريد من الحفلات والأحداث الأخرى. في المقابل، يقترح النادي تقديم الملعب لمدة شهر فقط. تُجرى حاليًا مفاوضات لتحديد التعويض المالي، والذي قد يصل إلى 30 مليون يورو.

في إسبانيا، يواجه البرنابيو ضغوطًا سياسية من الأحزاب الكتالونية، التي تضغط على الحكومة لدعم ملف كامب نو، أو على الأقل، ملف المغرب.

من المتوقع أن تُعلن الفيفا قرارها النهائي قريبًا. هل سيكون البرنابيو الخيار الأول، أم أن المشروع المغربي سيحقق المفاجأة؟